Nos posts anteriores sobre a concorrência Microsoft e Google:

http://www.ricardoromualdo.com/2009/07/google-chrome-os.html

http://dizae.com.br/microsoft-o-declinio-de-um-imperio

http://dizae.com.br/microsoft-o-declinio-de-um-imperio-parte-2

Eu comentei sobre a preocupação da gigante Microsoft perante o crescimento da Google e suas ferramentas na rede. E não menos surpreendente foi, ao divulgar o lançamento do Office 201o para substituir o 2007, informa que também vai disponibilizar no Windows Live o pacote. Melhor, de forma gratuita.

A versão web da Office já tinha sido apresentada no ano passado. Os usuários vão poder trabalhar com seus documentos mesmo em computadores onde não tenham  o pacote instalado.

Ainda que a ferramenta web tenha apenas versões simplificadas do pacote, já e uma luz no final do túnel para quem busca as ferramentas gratuitas.

Até a próxima.

Ricardo

Imediatamente após a Microsoft divulgar que a versão beta estaria disponibilizada até o final do ano, o programa já estava circulando na rede.

A versão atual na rede ( 32 e 64 bits ) deve ter sido " vazada " por algum dos parceiros da gigante, que seriam responsáveis pelo teste e retorno dos erros encontrados.

A mim não é descartada a possibilidade estratégica da Microsoft, disponibilizando offline o programa visando gerar propaganda gratuita na rede e aos usuários.

Até a próxima

Ricardo

Em São Francisco, nos EUA, o The Wall Street Journal prublicou uma série sobre os sem-teto que possuem notebook e que acessam a internet – claro – de forma gratuita e sem fio. O tal " senhor Pitts, Charle " divulgou na rede todos os pontos de acesso na cidade com tomada para recarregar o micro.

Digital Homeless?

Vale a pena dar uma olhada nas fotos:

http://blogs.wsj.com/photojournal/2009/06/04/homeless-and-online-in-san-francisco/

Ainda que a crise esteja presente, continua sendo primeiro mundo.

Será que a gente chega lá?

Até a próxima.

Ricardo

Agora, escrevo sobre o registro do Microsoft Windows. Não tecnicamente sobre seu conteúdo, edição e funções específicas, porém o efeito que tem o registro no desempenho do Windows, principalmente ao inicializar sua máquina, seja desktop ou notebook.

O registro é uma base de dados, um arquivo, que contém TODAS as informações necessárias para o seu micro funcionar sob comando do Windows: arquivos, programas, cores, linguagens, entre outros:

http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Registry

Meu micro ( um notebook ) tem uma configuração parruda e memória RAM de sobra. Rodo com Windows Vista - mea culpa - e ainda assim a inicialização parece que " ancora " o Windows junto com a máquina em um rio lamacento.

Claro que alguns outros critérios e características influenciam no desempenho da máquina, como arquivo de troca, a própria memória RAM, o processador, o HD, a configuração visual do Windows entre tantos outros. Mas o registro, acredito, pelo tamanho, é um componente dos mais importantes, ou o primeiro a ser revisado.

Na minha máquina, o registro tem 660.000 valores e 360.000 chaves, o que significa que todos estes valores são lidos enquanto meu micro é ligado, e portanto, gera uma queda de desempenho.

Portanto, manter este arquivo sempre livre de registros inúteis significa otimizar o tempo de leitura deste arquivo e assim, melhorar o desempenho de sua máquina.

Para tanto, sugiro alguns programas – gratuitos sempre - para otimizar seu registro: limpar, desfragmentar e compactar seu registro:

Registry Clean Expert http://download.registry-clean.net/download/registry-clean-expert.exe

Fácil de usar e completo.

MVRegClean http://www.velasco.com.br/mvregclean_informations.php

Talvez uma das mais antigas ferramentas de otimização de registro. Apenas lê os registros não utilizados e os deleta se você comandar. Bastante simples e intuitivo de utilizar, como todos os programas do Marcos Velasco.

Easy Cleaner http://superdownloads.uol.com.br/redir.cfm?softid=26472

Mais completo que o Marcos Velasco, com opções  de deletar cookies, arquivos duplicados entre outros. Ainda assim, focando na otimização de registro, cumpre com o que promete.

Mr Reg Clean http://superdownloads.uol.com.br/redir.cfm?softid=40881

Cópia do Marcos Velasco ( ou vice-versa ? ) pelo menos na interface, simples igual ao primeiro.

Aos três falta a opção de desfragmentar o registro. O Marcos Velasco tem o compactador de registro e o free defrag abaixo, idem:

Marcos Velasco Reg Comact http://superdownloads.uol.com.br/redir.cfm?softid=57185

Mais intuitivo, os programas do Marcos Velasco atendem à expectativa.

Free Registry Defrag  http://download.registry-clean.net/download/registry-defrag.exe

Mostrou o tamanho do meu registro, 95 mb e depois da otimização que promete, 78 mb. Ou seja, 18 % na primeira compactação. Demora um pouco mas cumpre com a tarefa.

É só escolher o programa e soltar o freio da sua máquina.

Bom proveito.

Até a próxima;

Ricardo

Desde o útero materno, diz-se, que o feto ou a criança já é acostumada em música, escutando a todo o tempo o coração da mãe. Quando nasce prematuro, umas das técnicas não-ortodoxa é deixar o bebê todo o tempo amarrado à mãe no seu peito, onde, não apenas o calor da mãe acalenta a prole, como o som do coração e sua voz. Algo bastante parecido com os sons intra-uterinos.

Certa vez, assistindo a uma apresentação ( alguma coisa sobre inteligência e desenvolvimento ), uma senhora do grupo se levanta e diz que, para agregar inteligência aos ensinamentos da palestra, ela sugeria a música, já que era umas das poucas atividades que fazia integrar todas as inteligências existentes e acelerava o crescimento de outras. Cadência, ritmo, melodia, tempo, memória e sentidos.

Ainda que de forma injustificável em cruel, em alguns campos de concentração os prisioneiros eram recebidos com música, acredito para acalmá-los da situação de stress que passavam. As igrejas utilizam a música em suas celebrações. Os xamãs são evocados pela música dos tambores. Os rituais pagãos. Os espíritas e os batuques ( perdoem-me a falta do termo apropriado ). A música enebria se bem colocada e hipnotiza quem estiver predisposto. As cerimônias de casamentos são iniciadas e encerradas com música. Os aniversários são celebrados com a mais batida " Parabéns a você ". A música não discrimina raça, religião, cor, sexo ou qualquer outra classificação da existência humana.

A minha geração se lembra, ou pelo menos ouvir falar dos recordes de presença nos shows no Brasil do Queen, dos Rolling Stones no Rio, da Madonna e de tantos outros. No mundo afora o mesmo acontece. A hipnose é similar. Todos buscam a mesma satisfação.

Quem nunca parou para pensar no ato automático de ligar o rádio nos instantes seguintes de se entrar no carro. Quando triste, geralmente buscamos música triste. Quando felizes, música igual. Quando adolescente ( nem sempre a regra ) música pesada. Quando mais velho: música clássica, jazz, clássicos. Há aqueles que aprendem a gostar de um estilo de música, que o acompanha por toda a vida. Os céticos. Os inflexíveis. Os ecléticos, que aceitam todas as músicas e estilos. Os imparciais. Os indiferentes. Os obcecados. E profissionais: os músicos e os que vivem da música, os felizardos.

O velho sábio Jung pregaria o inconsciente coletivo em busca das repostas do motivo de tanto se buscar a música. Eu, na minha prosaica opinião chamaria de consciente coletivo em busca dos benefícios desta terapia.

Ouçam , escutem e sintam música diariamente.

Até a próxima.

Ricardo

E para minha surpresa, encontrei na internet a informação de que o Google já tem em desenvolvimento um sistema operacional existente, o Chrome OS, a citar:

http://www.telegraph.co.uk/scienceandtechnology/technology/google/5775764/Google-to-launch-operating-system-to-rival-Microsoft.html

Torço para que seja gratuito para o bem de todo o MUNDO.

A Microsoft que se cuide!

Até a próxima

Ricardo

Entretanto, em se tratando de consultas pela internet, a gigante Microsoft perde para os sites de busca Google e Yahoo.

Alguns me perguntariam, mas não se deve comparar alhos com bugalhos! Concordo, mas o Google já tem o Chrome, navegador para a internet e me parece que a empresa oferece hoje infinitas mais ferramentas on-line que a gigante:

http://www.google.com/trends?q=microsoft%2Cgoogle%2Cyahoo%2Cmoney&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0

Separando por vírgula as palavras, obtém-se curiosíssimas comparações.

Sugiro

Sex X Money ( sexo e dinheiro )

Success X Peace ( sucesso e paz )

Man X Woman ( homem e mulher )

God X Devil ( Deus e Diabo )

Vale pela curiosidade do fato e conhecimento da ferramenta.

Bom divertimento.

Até a próxima.

Ricardo

Nos idos dos anos 90, eu, colegial franzino e sedentário acompanho um amigo em um sua academia da capital paulista em uma tarde pós-aula. Lá pelas tantas, cansado e entediado, meu amigo me chama e me apresenta a uma pessoa que há algum tempo treinava na academia "dele". Na ocasião, sem muita expressão no esporte, este atleta não me chamou a atenção, senão pelo empenho no treino.

Algum tempo depois, já servindo ao exército, meus momentos de sofrimento maior eram as corridas diárias, esforço duplicado ao ser obrigado a acompanhar um grupo de pessoas na velocidade, cadência e ritmos coletivos. Sofrimento. Claro que após o cumprimento da obrigação,  deixaria de correr por muitos anos. Assim como vestir o verde-oliva e botas de couro brilhante preto. 

Já na vida adulta, portanto, quase duas décadas depois, descobri – após aderir à musculação – que a caminhada pré-treino funcionava como um energizante para o treino.  Alguns quilos depois. Aliado ao velho hábito da curiosidade, e já conhecedor das palavras: " Para correr basta andar ", começo correndo 15 minutos duas vezes por semana. Pouco depois 30 minutos três vezes por semana. Finalmente corridas constantes o suficiente para sentir falta quando não pratico. 

Alérgia respiratória, escoliose e outras menores severidades, afirmo que minhas corridas diárias, são, não somente minha terapia, meu exercício, minha sauna e meu ato de perseverância samurai, baixo-chuva, frio ou Sol ardente.

Meu peso. Claro que tenho meus excessos e meus vícios. Mas a minha corridinha no dia seguinte me trás de volta ao eixo, lava a alma e me preenche com a droga que me obriga ao dia seguinte voltar a praticar.

Não sou especialista e principalmente não tenho competência médica. Entretanto vale mencionar que se mais pessoas passassem a correr, o mundo seria mais LEVE, certamente.

Agora, as justificativas para aderir. Algumas delas, são minhas impressões, outras realmente médicas:

1. Correr é o caminho mais eficiente para o condicinamento cardiovascular;
2. Correr é o esporte aeróbico mais acessível. Você não precisa de academia ou de um super-equipamento. Apenas moderação e bom-senso, eu diria;
3. Correr é barato e fácil de aprender. O ritmo quem dita é você , seu corpo e seus objetivos com a corrida;
4. Correr é o melhor método para redução do stress;
5. Correr ( para as mulheres ) ajuda a reduzir a TPM;
6. Correr é um excelente complemento para um programa de perda ou controle de peso;
7. Correr é o mais flexível método de treinamento. Em qualquer dia, hora, clima, local. E a variedade de treinos é infinita dependendo do que se quer com a prática;
8. Correr aumenta o seu bem-estar;
9. Correr aceita todas as idades, sexo e classes sociais;
10. Correr ajuda no controle e prevenção da osteoporose; 
11. Correr VICIA.

Lembrando que são expressas minhas opiniões e em se tratando do seu corpo, procure um médico ou  profissional para orientá-lo, já que qualquer atividade sem acompanhamento pode causar prejuízos à sua saúde.

Alguns sites em português que valem ser consultados, aos curiosos:

www.corpore.com.br

www.copacabanarunners.net

http://www.revistacontrarelogio.com.br/

http://runnersworld.abril.com.br/

Em tempo, o esportista citado acima era o Ayrton Senna, conhece?

Até a próxima

Ricardo

Comprido demais, certo? Redundante demais, certo?

Nas minhas "aventuranças" pelo conhecimento da internet, tenho lido alguns artigos sobre a importância dos keywords para a internet, ferramentas de busca, sites e principalmente, a busca pelos cliques dos usuários e tudo que os seguem, seja conhecimento, respostas, dinheiro por compra ou venda e etc.

A informação mais importante, assim, é a forma que o título "representa" o conteúdo de seu site, assim como a capa do livro diz muito sobre seu conteúdo: não apenas instigando o leitor (ou comprador) a olhar para o livro, escolher entre outros, ler a orelha, folhear e todas as ações sensoriais de quem gosta de livros é acostumado a sentir.

Mas o objeto aqui sãos os meios digitais, e, inegavelmente, o site de busca é o grande "Toque de Midas" da internet.

E quem posta uma informação deveria buscar seu artigo na internet para conhecer a aceitação do título e seu conteúdo. Quanto maior for a quantidade de vezes que a palavra "palavra-chave" (no meu caso) for mencionada no artigo, maior a "chance do artigo ser mostrado em posição principal do resultado dos sites de busca".

Em inglês há o termo spider, aranha no nosso português: uma das ferramentas dos sites de busca que procura nos sites e determina (no nosso caso) pelo critério da quantidade de vezes que a palavra "Palavra-chave" é citada no site ou artigo. Mostrando no resultado da pesquisa o artigo (ou site) que maior tende a atender o critério da busca.

É como se você procurasse uma loja que vendesse tintas e o "sistema" te informasse em primeiro lugar da lista aquela com a maior quantidade de cores, marcas, estoque disponível, entre outros.

Lógico, não?

Mas não se engane, já que a mesma aranha que "estuda" o conteúdo do seu site, seu artigo ou informação, penaliza seu site pelo excesso e repetição da Palavra-chave. Ou seja, se eu simplesmente escrever um artigo, repetindo 500 vezes a keyword (para não exagerar na repetição), certamente o artigo não vai ser bem colocado no resultado das buscas.

Espero que ajude.

Até a próxima.

Ricardo

E para sites? Como faz? É só a quantidade de " cliques " definem o sucesso de um site? Procurando na rede encontrei um site ( novamente gratuito, que é o foco ) que faz uma análise, ou várias, em busca de critérios específicos para se definir o grau – ou rate - de um site. Bom começo!

http://website.grader.com

Basta digitar o endereço do site, se necessário, basta colocar o endereço do site concorrente e seu e-mail, com opção de relatório e newsletter. E esperar que o relatório é gerado em poucos segundos.

Quantas vezes o site é encontrado na rede, quantas citações em blogs, quantos diretórios o citam, sites de buscam o encontram, bookmarks, feeds, valor das " keyword " escolhidas para o site, entre outros. E todos os links e indicações para acesso às ferramentas visando os ajustes necessários.

Para o leigo ( como eu ), uma ferramenta que analisa aspectos da internet que não vemos de forma consultiva pelo menos.

Vale até para quem não tem interesse técnico. Por curiosidade vale saber que o Google e Yahoo Brasil e EUA têm notas diferentes! Claro que filhos diferentes sempre têm performances diferentes em matérias distintas, mas uma empresa?

Para efeito de registro, aí vão alguns sites e suas notas:

http://pt.wikipedia.org                          99,4 de 100

www.ig.com.br                                           99,3 de 100

www.google.com                                       95,6 de 100

www.yahoo.com                                        92 de 100

http://www.google.com.br                   91 de 100

www.yahoo.com.br                                  89 de 100

www.ofuxico.com.br                                81 de 100

www.dizae.com.br                                     43 de 100

Bom divertimento.

Até a próxima

Ricardo